No.3 大学学長「哲学や文学がないと科学社会なんか成り立たない。」 理系は「盾」としての哲学を学べ

1 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/20(土) 23:33:44.14 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/otiketu48.gif
■大谷大学、木村宣彰学長が読売新聞記者に大学の理念を語る

――具体的な教育方針は。

　木村：「人材教育の前に、まずは人物教育です。すぐに役立つ知識や技術を備えても、社会や時代が
　変われば役に立たなくなります。それよりも、自分が存在する理由や人間らしさに気づき、
　批判的に考えられる人物を育てたい。信念を持って社会貢献の意義を理解できれば、
　どんな時代でも１２０％の力を発揮できるし、社会で必要とされます。

　実際、ノーベル物理学賞を受賞した湯川秀樹博士は老荘思想に深い関心を持っていました。
　一流の経済人たちも、文学や哲学のような一見役に立たない学問の重要性に気づいています。」

　本多：「聞き終えて、　「役に立つ」実学も必要だろうが、おっしゃるように、もうけ主義や
　科学技術の暴走に歯止めをかける「批評の学問」としての哲学、倫理学など文学部的な部分は、
　安全、安心のために欠かせない。「多勢に無勢」と言われるが、共感する人は多いだろう。」

ttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/president/dn80919a.htm?from=ichioshi


科学はダガーナイフです。ダガーナイフは大根や牛肉を切れますが、時としてその刃は
人間に向かいます。それを止めるために、自分が本当は何を望んでいるのか、「最善の選択」とは何か、
本当の敵とは何か、それを見つけるために哲学は役に立つのです。哲学を学ばない科学者は、
例え偏差値80でも天才チンパンジーです。いや、アカポスが取れずに就職できず30歳を迎え、
暴走の危険があるぶん天才チンパンジー未満です。どうかしましたか？




42 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/20(土) 23:44:23.65 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>12
＞なんで理系は哲学の教養がないと叩かれるのに
＞哲学教養者は理数系の教養がないのは叩かれないんだよ

いいですか、「足し算」「引き算」「かけ算」「割り算」これが出来ない哲学者は
殆ど居ません。そしてその程度でも数学の本質は習得されているんですよ。
その一方で理系は哲学の本質を何も知りません。ゆえに論理的に言って、
手前さんの異議申し立てはナンセンス（no-sense＝対象物が存在しない＝無意味）であり、
よって不真面目なのは理系という結論なのだね。どうかしましたか？



51 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/20(土) 23:45:46.10 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>13
北野「ムーアくらい知ってるよバカヤロウ」



69 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/20(土) 23:51:18.91 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>15
＞そもそも哲学をどう活用するのよ？

例えば早慶アカポス格の哲圧があれば、「泊まり込み警備員しながら１日18時間
司法試験の勉強をした結果」の法律知識と同等の善悪判断が可能になるのだよ。
例えば橋本元弁護士は法律知識を持ちながら同じ弁護士に訴えられた。
法律を学んでもけっきょくは法律知識を使ったパワーゲームになるのだ。
それに反し、哲学は一つの真理を目指す、つまり高レベルな哲圧を纏った人間は、
悪徳弁護士と言ったソフィストにうち負かされること等万に一つもないのだ。



78 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/20(土) 23:53:17.97 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>19
さいきん再び精神科に通い初めてから、モノクロだった日常が色彩を取り戻し
些細な物事に動じなくなりました（＾笑＾）
89 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/20(土) 23:55:17.84 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>27
手持ちの証拠から「思いついた中で一番ありうる仮説を選ぶ」、この方法論を哲学では
「アブダクション」と呼びます。哲学は犯罪捜査にも応用できますね



97 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/20(土) 23:56:56.85 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>34
私のスケジュール表では明日から開始して半年で完成するカリキュラムで組まれてる。



113 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/21(日) 00:02:37.46 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>55
では「四則演算は数学の本質ではない」という命題を証明してください。
論証義務はあなたに有りますよ。ではどうぞ（＾笑＾）



131 名前： 四十代(千葉県) 投稿日： 2008/09/21(日) 00:06:07.32 ID:yjXd5zeT0 ?PLT(12002)
>>73
いいですか、ムーア倫理学とはすなわち、例えばある哲学者が「善こそが人間の目指すものである」と
書いた時に、つまり「思考」から「発話」にエンコードした時点で、意味のエラーが発生している、
という理論なのです。つまり思考において哲学者の頭に浮かんだ「善」というものがあったとして、
しかしそれは「善」という漢字や「good」という英単語とは別物であり、強く言えば「無関係」でさえある。
それがムーアの主張した「メタ倫理学」の本質なんですね。大丈夫ですか？



大学学長「哲学や文学がないと科学社会なんか成り立たない。」　理系は「盾」としての哲学を学べ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/news/1221921224/l50

Trackback() Comment(0)